November 21st, 2014

Подогреть холодное

Некоторые профессиональные ненавистники совка, кстати, на голубом глазу сами себя сдают с потрошками, высказываясь на одну тему. Говоря о веками безнадежной рашке в пример приводят унылый совок, который развалился, потому что совок, ватники, рашка, чекисты и коммуняки. Ну, чего еще ждать при таком наборе. А через абзац так же уверенно вещают, что коли уж СССР проиграл в холодной войне (что было, разумеется, закономерно), то пусть и РФ не рыпается, а слушает Людей с непогрешимого запада, уж они-то точно научат нас жизни.

Помилуйте, либо уж война таки велась, и значит распад СССР в том числе следствие враждебных действий США и союзников. Либо "все само получилось", и тогда какие основания у заклятых партнеров диктовать нам условия?

Впрочем, я больше склоняюсь к версии, что 1991 год был всего лишь нокдауном. А реально добивали в следующее десятилетие: либеральными реформами, дерибаном промышленности, рекомендациями гарвардских ребят, национализмом и прочей ересью. Под одобрительное похлопывание цивилизованного мира, конечно.
И уж если повторять о холодной войне, как об историческом факте, то нельзя сбрасывать со счетов умышленные атаки и по ее - якобы - окончанию.

Родилось из комментов в ЖЖ

Сергей Лавров сделал официально заявление:

- Никаких российских Дед Морозов на территории США нет.




PS Интересно, станут ли американцы лучше понимать русских, у которых такая радость каждый год вот уже тысячу лет...

Очень важная статья

для понимания - что с нами происходит внутри.

Однако не столкнись мы с настоящим вызовом, скорее всего, многие еще долго не задумывались бы об этом всерьез. Увы, нам действительно свойственно – определяться и наверстывать упущенное в мобилизационном порядке, в условиях цейтнота и цугцванга. В Великую Отечественную, когда враг рвался к Москве, спешно организовали промышленное освоение Зауралья. Сейчас аврально задумались об импортозамещении и продовольственной безопасности, о диверсификации поставок извне.
Нечто похожее происходит и на уровне идей. Информационная агрессия извне началась отнюдь не с Крыма и даже не с Олимпиады. По мере учащения информационных атак стали всё более отчетливыми и формулировки из уст национального лидера. Санкции лишь усилили процесс кристаллизации неких базовых общественно-личностных констант, многие из которых пока еще не нашли адекватного словесного выражения.
Эти константы присутствуют в сознании большинства – как символы и эмблемы. Многое витает в воздухе, проявляясь в самых простых формулах идентификации: «скажи мне, чей Крым, и я скажу – кто ты?» За скобками остается, левый ты или правый, либерал или консерватор, богатый или бедный, русский или еврей, «натурал» или гей. Уходит неважное, проясняются реально важные вещи. Если ты находишь оправдания одесскому пожарищу, если ты убежден, что Россия не имеет права поддерживать Донбасс, что ссора с Западом перевешивает по значению защиту русских, – в этом случае твоя национальность, ориентация и убеждения не играют абсолютно никакой роли. Принадлежность к нации определяется сегодня личным выбором по совершенно иным критериям.



Ну и критерий истины, коим со временем всё измерится:

Если все дело в пропаганде, то с ее ослаблением неизбежен откат, а то и раскаяние. Если дело не в базовых ценностях, то, выходит, и впрямь возможен некий курс доллара, при котором Крым придется вернуть.