May 26th, 2014

Шило на мыло. Недружелюбный пост, 18+

Свеженазначенный менеджер Украины намерен продолжить политику хунты.
http://novayagazeta.livejournal.com/1928137.html

Кроме смягчения стиля, ничего не изменилось, те же штампы и передергивания с первых абзацев. Ни отношение, ни подход к людям Порошенко менять не намерен: картина нарисована, надо ее придерживаться в каждом чихе. Все его "надо разговаривать" тут же подкреплены "а разговаривать не о чем, будет по-старому, по-нашему". Беда в том, что нарисованная картина отличается от жизни. И она фатально дальше от реальности, чем картина, рисуемая российской пропагандой. В одном случае мы имеем дело с лакированной действительностью, а в другом - с виртуальной.
У меня три версии. Первая, Порошенко Пётр внимательно смотрит на запад и выполняет предписания вашингтонского обкома: хаос надо подкармливать, распродажу активов продолжать. Вторая, Порошенко собирается действовать в интересах Олигархической республики Галиция, пока еще называемой Украиной, и продолжит давить новороссию в угоду центро-западенщине (и Западу). Третья, новый рулевой олигарх не может менять риторику быстро и пока говорит то, что люди [с оружием] хотят слышать. Параллельно договаривается с Путиным об условиях невмешательства, а заказчикам переворота позволяет сохранить лицо.
Третий вариант имеет более-менее позитивные перспективы, хотя бы временно. Первые два хороши только для России и США, губительны для Украины и просто беда для украинцев.

Collapse )

Право на ошибку. Нейтральный пост

Быть наблюдателем хорошо. Издалека можно рассматривать события в целом, не вязнуть в деталях, не сужать поле зрения до расстояния вытянутой руки и заглядывать в самые разные источники. Когда накал страстей начинает зашкаливать - можно сделать паузу, съездить отдохнуть, закончить интересный проект или потупить в сериальчик. Потом со свежей головой вернуться к больной теме - как там дела у соседей, что опять сотворил этот Путин, есть ли свежие Псаки и всё такое.
Конечно, отсюда ничего не видать и мало что понятно. Инсайдерской информацией обычный блоггер не владеет, а инсайдами большой политики или экономики вообще не владеет почти никто даже из профессиональных аналитиков и экспертов. Так, по кругам на воде выясняют форму булькнувшего кирпича.

Но есть у наблюдателя одно фатальное преимущество перед тем, кто волей-неволей в процессы вовлечен. Нет, это не холодная голова или возможность рассматривать события отстраненно.
Это право на ошибку.
Если досужий руссо-блоггер занимается диванным экспертизмом да еще берется делать прогнозы - он ничем не рискует. Вообще.
Например, я могу заблуждаться в оценках и ошибаться в прогнозах - как любой человек. Хоть я и уверен в своих выводах, у меня нет в распоряжении всей имеющей значение информации, а источники, до единого, тенденциозны в ту или другую сторону. Ну, так если я облажаюсь, я даже упираться не стану - скажу, упс, ошибся. В принципиальных вопросах могу даже извиниться.

Другое дело участник событий на Украине. Активный участник особенно. Если ошибся я, диванный эксперт, ничего не будет ни мне, ни России, ни Украине.
Если ошибся пламенный майдановец - ошибся в понимании причин, в оценке происходящего, в надеждах на политиков, в слабости новороссов, в планах на будущее, в истинных целях России, США и ЕС - отдача будет жесткой. Для некоторых - летальной.
Будь я сегодня украинцем, я бы приложил дикие усилия только ради того, чтобы разобраться - где настоящая реальность, а где виртуалия, созданная политиками, лгущими СМИ и проплаченным блоггерами.
Если у вас нет "карты местности", то как бы уверенно и мощно вы не шагали - шанс придти к цели исчезающе мал.

Быть наблюдателем хорошо.

PS Познавательная страничка время от времени пополняется: http://exxellenz.livejournal.com/507067.html