May 11th, 2014

А Бандера-то - голый!

Где-то между Крымом и Одессой заглянул в Вики, восполнить пробелы о святом всея украинских нацистов Бандере. И был несколько смущен. Судя по хронологии жизни, Бандера-то не только не полицайничал, но и за вильну Украину не особенно повоевал. Вся его самостийная борьба уложилась в несколько убийств поляков да отсидки. Делать из такого невзрачного субьекта икону можно только от полнейшего безрыбья.
А давеча Галковский расписал боевой путь Степана поподробнее:
http://galkovsky.livejournal.com/235451.html

Потом его арестовали по чужому делу и навесили пожизненное заключение. В июне 1934 года украинский националист Григорий Мацейко убивает министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого. Убийце удается скрыться за границу, и взбешенное польское правительство навешивает организацию убийства на подвернувшихся активистов ОУН. Ответственными назначаются 12 человек, в том числе арестованный за день до убийства Бандера (по очередному пустяковому делу – контрабанда украинской литературы через чехословацкую границу). Терпила в конце концов во всём «сознается», и на него тут же навешивают ещё два убийства – профессора и студента львовского университета, произошедшие ЧЕРЕЗ ПОЛТОРА ГОДА ПОСЛЕ ЕГО АРЕСТА. Терпила соглашается и с этим обвинением, и получает пожизненное заключение.

Вот и вся «террористическая деятельность» Бандеры до 1939 года - перевозил книжки, писал статейки в областнической прессе, организовывал страшные бойкоты: не покупать в местных лавках польской водки и сигарет. И подписался на три убийства, которых не совершал, и совершить НЕ МОГ.


Еще интереснее его сектантская версия происхождения сегодняшнего беспредела:
http://galkovsky.livejournal.com/235593.html

Как начались все эти «украинские дела»? В 1991 году стали говорить, что Украина будет независимой, но как – формально же, как при СССР. А будет СНГ - нерушимый союз трёх братских народов. Федерализация же. Потом как-то оказалось, что Украина отдельно, а Россия отдельно. Но народ же общий и Ельцин говорил что и для него лично и для каждого русского главное с утра это подумать как там на Украине, и что он ещё может сделать для украинского народа (Вроде ОЧЕНЬ странное заявление для главы иностранного государства.) Затем украинцы решили, что русским жирновато будет на нефти сидеть и можно применить знаменитую украинскую хитрость. Потому что дружба дружбой, а табачок врозь. Ну, там, смухлевать на газовых ценах, или ещё что. Потом стали намекать что русские, какие они братья? Не братья, а соседи. Да и соседи это как сказать. Пришлые, да и империалисты. Финно-угры, а если разобраться, то и татаро-монголы природные. Да и люди ли вообще? Жуки колорадские – вредители из хрущёвских мультиков, которых надо ДДТ морить. Как в Одессе.

На каждом этапе украинцы были инициаторами «бракоразводного процесса» не на 70-80, а на 100%. Русские только глазами хлопали.

Но хлопали глазами и украинцы. Ну что такое типичный украинец левобережья, какой-нибудь Григорий Петренко? Ну, украинец он, не отрицает. Сам сделал запись в паспорте. На незалежность согласился. А чего же, дело хорошее. По-украински знает несколько фраз и даже целую песню, которую любит петь. Вышиванку может надеть – чего же не надеть? Однако то-сё, трали-вали, прошло 23 года. И к 50-летнему Грицко, – работяге на металлургическом заводе или в шахте, - домой пришло существо неопределённого пола в белом халате и с бельмами вместо глаз:
- Здравствуй, добрый землянин! Тебе надо пройти двухгодичный курс своего языка.
- Чогоо?

Хотя сама статья не об этом, а как-то связана с религией.

Насчет достоверности специалисты, наверное, поспорят, но точка зрения аргументирована и имеет право на существование.

(no subject)

Банши
Есть сериалы про шутки. Есть про спецагентов, про отношения, про расследования, про маньяков, про историю - всякие, короче, есть.
Сериал "Банши" - про драки. Про смачный, жестокий, разнообразный мордобой. Желательно с летальным исходом, но и без тоже годится - потому что персонажей не напасешься, не "Игра престолов", чай. Драк много в каждом эпизоде, драки поставлены качественно, сняты со вкусом и длятся достаточно, чтобы зритель проникся крутизной героев. В остальное время герои немного разговаривают, а шериф Худс потрахивает каждую дамочку, сказавшую в фильме больше двух фраз. Поэтому сериал - хороший. Модной теме амишей уделили достаточно внимания и показали их очень живописно. Индейской резервации так не потрафило, индейцы тут какие-то спесивые полубандиты, наряженные под техасских ковбоев.
В хорошем сериале короля играет свита. Свита в "Банши" удалась: манерный китаец-травести-хакер-боевик-модник и мудрый негр-бармен выглядят персонажами комиксов, но они симпатичные, остальные же люди вполне живые. Особенно чудесны пара пожилых амишей - конфетка! Маньячина-референт тоже впечатляет.
Один главзлодей при его шаблонности еще и чужд логике - а ведь на этом завязана половина интриги двух сезонов. Окей, спишем на художественную условность. А вот второй злодей на поверку оказывается и не злодей. Экс-амиш Кай Проктор - типичный селф-мейд-мэн, успешный бизнесмен, человек жесткий и человек принципов. Из всех героев "Банши" он наиболее прямой и последовательный, то есть порядочный - на свой манер. Время от времени авторы спохватываются, и Кай Проктор совершает очередную запредельную жестокость, чтобы мы не забыли - это плохой парень. Да ладно вам, ребята. В современном мире парень, у которого есть правила и который им следует - хороший парень.
В общем, при таком богатом бэкграунде главному герою - тот еще отморозок - и его несвежей подружке можно было бы и не особо стараться. Однако справляются неплохо. Оба сезона сделаны крепко, бодро, без провисов и слишком досадных ляпов. А вот финал второго сезона разочаровал. Натяжечка вышла недетская, да и выбивается из стиля сериала заметно.
Р+++

Collapse )